1. wp7主题，为何不如安卓系统受欢迎？

安卓系统的门槛太低了，但是WINDOWS的手机系统门槛就高了，曾把小米手机4刷机成WINDOWS系统，体验了不到24小时，我就送机到售后了……

看到这里，大家就知道为何WINDOWS手机系统不如安卓系统受欢迎了，想必大家谁也不愿意把手机送到售后吧。

当年有安卓，塞班，苹果还有WINDOWS系统，安卓系统的门槛是最低，适配率也高，当时还有大堆的山寨手机，也是采用的安卓系统，自从小米来了，横扫山寨，小米也是用的安卓系统，随后根据百万网友的建议和优化，形成小米自有的MIUI系统，依此，小米占有了中国手机的半壁江山，安卓系统也慢慢的成为当时的主角。

WINDOWS系统风靡一时，正是小米4刚发布不久，于是微软与小米合作，可以将小米4进行刷机，我就是那个吃螃蟹的人，刷成WINDOWS 后，什么联系人都没有了，什么软件都没有，就算想从云端导入手机号都没有途径。手机系统应该是给用户带来方便的，但是入手门槛高的系统，给用户带来的是操作的复杂性，所以说，安卓系统的欢迎程度就高于WINDOWS系统。现在诺基亚也从WINDOWS系统走向安卓阵营，以此看来，安卓系统是最受欢迎的。

现在的小米系统或者华为的系统、魅族的系统都是基于安卓系统深度研发而来，安卓的用户呈指数型增长，大大降低了用户使用门槛，用户哪怕更换手机，里面的资料也会分分钟导入新手机而不会增加用户的使用成本。

2. 谁能给推荐一套炉石传说法师的卡组？

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

法师，作为暴雪的亲儿子职业，向来都是暴力的代名词，炉石传说中也不例外。那么下面小编就为大家推荐一套非常暴力的法师卡组，狂野OTK火妖法。

卡组解析

狂野OTK火妖法，娱乐卡组，这套卡组正在修改，基本思路和冰法一样，但是秒人的快感真的比冰法好玩很多，OTK思路，大帝减费，减费的卡分别是，两只火妖，一张学徒，两张镜像，一张寒冰箭，两张冰枪和两张奥数飞弹。9费就可以开始斩杀，最好10费，先两张火妖，上场一张学徒，然后两张镜像复制火妖可以打出八点伤害，随后一些小法术，可想而知伤害真的很爆炸，而且还有红龙，可吹敌人，可奶自己，降低斩杀线，卡组还在实验期，给大家推荐可以自己修改，这里就是给出一个小小的思路。

以上就是炉石传说暴力法师卡组推荐 狂野OTK火妖法卡组的全部内容，想获取更多炉石传说相关资讯，请持续关注iicc游戏网。

法师，作为暴雪的亲儿子职业，向来都是暴力的代名词，炉石传说中也不例外。那么下面小编就为大家推荐一套非常暴力的法师卡组，狂野OTK火妖法。

卡组解析

狂野OTK火妖法，娱乐卡组，这套卡组正在修改，基本思路和冰法一样，但是秒人的快感真的比冰法好玩很多，OTK思路，大帝减费，减费的卡分别是，两只火妖，一张学徒，两张镜像，一张寒冰箭，两张冰枪和两张奥数飞弹。9费就可以开始斩杀，最好10费，先两张火妖，上场一张学徒，然后两张镜像复制火妖可以打出八点伤害，随后一些小法术，可想而知伤害真的很爆炸，而且还有红龙，可吹敌人，可奶自己，降低斩杀线，卡组还在实验期，给大家推荐可以自己修改，这里就是给出一个小小的思路。

以上就是炉石传说暴力法师卡组推荐 狂野OTK火妖法卡组的全部内容

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

3. 哪些电子产品惊艳到让你去收藏？

游戏机必买！

4. 为什么塞班系统会输？

ios和android系统的手机占去了智能手机市场的九成以上，然而在iphone未出现之前，塞班系统可以说是风光无限，那么塞班系统为什么后来会被android和ios打败，它究竟差在哪里呢？

开发难度高

塞班的最大优势是在于它是为便携式设备而设计，在有限的资源下，可以运行数月甚至数年。而这要归功于节省内存、使用塞班风格的编程理念和清除堆栈。塞班的编程是使用事件驱动，当应用程序没有处理事件时，CPU会被关闭。这是通过一种叫主动式对象的编程理念实现的。这些技术让塞班的C++变得非常专业，但是对于开发者来说却有着极高的开发难度。

用户界面不统一

以塞班操作系统为基础的智能手机的用户界面有许多种，包括开放平台像UIQ、诺基亚的S60、S80、S90系列和封闭式平台像NTT DoCoMo的MOAP。这样的适应性使使用塞班操作系统的智能手机形成多变的型态（例如折叠式、直板式、键盘输入或是触摸笔输入等）。复杂多变的用户界面没有形成独有的风格吸引用户，也让设计师望而却步。

过于重视硬件

诺基亚太过于相信自己的硬件实力对用户的吸引，功能机时代流行的那种由硬件进步获取用户粘性的方式，重要性上为软体验带来的用户粘性逐渐取代，但是塞班系统的短暂成功，让诺基亚高层偏执的认为继续依赖硬件上的领先，就可以让用户继续选择采购诺基亚手机，但是当ios系统与android系统可以提供更舒心的服务与更自由选择之时，诺基亚决策层对系统的忽视，就尝到了苦果。

应用体验不佳

记得当年用诺基亚时，应用一年半载不更新是常态，只有腾讯QQ这种国民级应用才会花费精力去更新应用，重视体验。而乔布斯推出appstore后吸引了一大批优秀的开发者。塞班系统开发困难，开发人员获利也少，于是造成体验不佳，导致更多开发者流失，慢慢地就形成恶性循环。

价格过高

价格上，诺基亚从低端到高端全线都有，不过在高端市场价格一直都偏贵，旗舰级的机器往往都能5k+到6k+。而苹果跟运营商合作，通过套餐让iPhone的价格成为优势。安卓系统开源后成本更是一降再降，现在还没有停止。

5. 微软为何要推出精简至2GB的Windows？

近日已经面向跳跃预览的用户推送Windows 10 Preview Build 17650(RS5)测试版。

推特用户Luas发现，名为“Windows10Lean”的安装镜像也打包在了Build17650(RedStone5)安装器中。该安装镜像体积比Windows 10 pro小了2GB。

目前有国外网站将Windows 10 Lean系统的镜像做了共享。有网友实际安装了以后发现，安装之后c盘的实际占用空间大约是6.5GB左右。（而通常的Windows10安装完毕以后c盘至少占用20GB左右的空间）系统文件被瘦身后少了5万个。很多原本在Windows系统中自带的软件，比如IE浏览器，壁纸，CD/DVD驱动，还有注册表编辑器都被精简掉了。

在电脑性能过剩时代，微软为何要对系统做这样的减法？

目前我们处于一个后pc时代，对于大多数不玩游戏的普通用户来说。我们用着四五年前买的电脑，而并不会觉得配置不够用。

在这样的情况下，微软为什么要突然去做这么一个减法，做这么一版极致精简的系统呢？是为了兼容更多的老爷机？

这显然不是微软真正的目的。

外媒Ars Technica或许找到了这个问题的答案。在最新的Windows 10 RedStone 5分支的预览版中找到了很多设计“电话”功能的API，包括支持蓝牙耳机，手机电话拨号，联系人甚至还有通话切换功能。

是的，因为Windows 10 原本在设计理念上，就兼顾了鼠标和键盘的操作和点按式操作。所以微软很可能打算在Windows10上集成电话功能，打造出基于Windows 10操作系统的可通话的 手机或者平板电脑。

如果是基于这个思路，那么去掉IE浏览器，壁纸，CD/DVD驱动和注册表编辑器的做法，就显得合情合理了。

微软实际在下很大的一盘棋

笔者的这个推测并非空穴来风。事实上单看着一则新闻，你是不能得出这个结论的。但如果把这则新闻和之前微软消息结合看。事情的真相可能就水落石出了。

2015年1月22日凌晨1点，微软召开主题为"Windows 10，下一篇章"的Windows 10发布会，发布会上提出Windows 10将是一个跨平台的系统，无论手机、平板、笔记本、二合一设备、PC，Windows 10将全部通吃。

2016年12月的时候，微软宣布和高通达成合作，宣布window 10 未来将兼容包括高通骁龙系列处理器在内的ARM处理器产品。至此，微软的系统不再只支持Intel的处理器，表明了微软向移动端倾斜的决心。

另外就是在2018年初，微软彻底放弃了的wp7和wp8系统。宣布永久停止对wp7和wp8用户的通知推送，系统更新等一切服务。

结合着三则消息你可以看出，其实微软或许并未放弃移动手机端操作系统的竞争。而是调整了整体战略，换了个方式去争夺市场份额。

这个方式就是让ARM构架处理器（包括我们常用的高通骁龙，华为麒麟处理器）支持x86应用。

我们知道wp最大的失败之处就是支持的应用太少，软件公司不肯为1%不到的份额的wp开发更新应用，而应用少了用户自然就少。这是一个死结。

但当你的手机可以安装win10系统，运行X86应用软件。这一切可能就迎刃可解了。因为让一般软件公司去做一个x86应用并不是什么难事。而且基于pc的软件本来就已经非常丰富了。

安装了win10系统的手机还有一个天生的优势，就是接上一个显示器就能当一个pc用了。我们可以不带笔记本，直接用手机连接显示器处理 文档，表格和PPT。

不过基于x86上的软件，有多少能够成功的在高通处理器上流畅运行呢？这是真正考验到微软的程序员的水平了。

如果微软的这个计划成功了，那么微软将打通手机，平板和pc三个平台。或将实现弯道超车。

6. Phone会超越iOS或者Android吗？

我的答案是，很有可能。更有可能的是，三大操作系统三足鼎立，份额差别不大。

听我慢慢分析，但仅仅只是个人的看法。

一、Android系统被严重高估

（一）卡：Java虚拟机机加速了Android的流行，却牺牲了Android系统表现和用户体验。 谷歌Android系统采用了Java dalvik虚拟机的App运行机制。除了虚拟机的内存等系统资源占用，内部代码运行时要通过虚拟机的二次编译，花费更多CPU资源。谷歌已经采用ART机制替代dalvik，但是ART只是把二次编译的过程提前到安装APP的时候，运行的时候直接执行编译过的代码。这种改变可以有效提升运行效率，仍然不能彻底解决它占用大量内存和CPU的问题。同时，APP安装过程会变得缓慢，占用存储空间增加。 在电脑上安装过虚拟机像VMware或者Virtualbox，在虚拟机中的操作系统运行效率的低下，用过的人应该都有很深的印象。所以，即使是最高端的安卓旗舰配置也难免卡顿。有知友提到黄油计划，通过提高帧数到60，垂直同步，触摸优化这三项，来提升用户的流畅观感（注意仅仅是观感）。显然易见，这些都是表面工作，隔靴搔痒，没有解决Android卡的根本问题。 凭借Java虚拟机，Android获得较好兼容性，再加上免费开源等因素，硬件厂商遍地开花，Android不火也难。一个产品不是通过提升其品质来吸引消费者，而是通过特定的策略牺牲品质换取市场份额。这证明了谷歌的策略的“精明”，也证明Android的市场份额并不能代表其实际价值。

（二）乱：内存、权限、存储卡等各项系统管理机智缺乏有效控制，用户

使用成本高昂。 内存管理乱：APP可以执行在后台，APP关闭后不会从内存中擦除，这两点安卓内存管理的特点并非像它本来的目的那样提高了效率，而是导致了它给人的体验就是“乱”。几乎所有安卓用户都有杀内存的习惯，开机一杀，锁屏前一杀，关掉程序后一杀，用户简直得了强迫症。 桌面启动器乱：一台手机还能装好几个launcher，我就见过很多人的手机乱七八糟，打开个程序还得先进入一个launcher。 内存卡管理乱，软件卸载不干净，卸载了还有残留。即使有各种清理大师也是弄不干净，打开SD卡目录一看，卧槽这怎么这么多文件夹都是干吗的能不能删掉啊！ 为了解决以上乱的问题，每个人的手机都得安装个360、腾讯手机管家、LBE什么的，打开一看功能五花八门应接不暇。看似是要解决乱的问题，其实最后更乱了！请问你是在玩手机还是被手机玩？ 什么？竟然有这么多知友表示“我从来都不用一键清理内存哒！” “清理内存的都是小白！”，答主下巴都要掉了下来。360手机卫士的装机量有5亿！其中最常用功能是什么？！清内存！360自然为了迎合用户，把最常用的功能放到最便于使用的位置，就是桌面悬浮窗和摇一摇清内存。 当知友指责5亿手机用户不会正确使用手机，请问，这还是用户的错吗？事实胜于雄辩呐！

（三）臃肿：每个Android用户心中永远的痛，手机越用越慢。不管你多频繁清理垃圾，都没用，就是越用越慢。最后怎么解决？刷机！每半年刷一次是必须的吧？发烧友至少一个月刷机一次吧？ 有一些发烧友把手机当作玩具，喜欢刷机、定制、DIY。Android确实具有可玩性，琳琅满目的ROM，总要一个个刷起来体验一番。我从Android2.1到Android4.4的各个版本基本都体验过，主流的ROM包括MIUI，CM，Flyme等等都用过一段时间。 即便是发烧友，把各种ROM都玩过一遍之后，都会发现不管如何深度定制的ROM，也难逃Android本身的缺陷，自然也就自觉无趣了。（这样做有一定学习门槛，需要耗费大量时间精力）。而发烧友只是少数人，对绝大多数人来讲手机只是个工具。作为一个工具来，效率（或者简单易用）是第一位的，Android显然没有把效率放在第一位。。 当然，因为Android是用户数量最多的操作系统，开发者会优先为Android平台开发应用，应用带来的用户体验优势是显而易见的。但是Android应用的体验却很差，当其他生态系统正在不断完善的时候，Android的应用优势也在逐步丧失。 总的来说，Android手机的使用体验实在算不上优秀，甚至是不及格。凡是用过Android手机再用苹果的都会觉着，“哇原来世界这么清静这么美好！”。 （Strategy Analytics最新数据显示，Android市场份额已经超过80%。但是应用市场调研机构早前的数据显示，Android应用收入明显不及iOS，实际上开发者优先级排序iPhone可能会高于Android。许来西同学提及的Android应用体验差，应指Android应用权限高，导致的弹窗、木马和病毒等Android应用生态健康问题给用户带来的巨大烦恼，后面对WP应用权限低的认可，证实了这一点。此外，Android应用的总体质量，显然并不算差，尤其是相比WP而言）。

四、WP系统被严重低估 Windows Phone缺点很明显，市场份额低，全球市场10%左右，中国市场4%（据多家机构的报告，WP全球市场份额在3.5%左右，中国市场份额在1%甚至更低）。精品应用少，更新慢，这是许多人不看好Windows Phone的主要原因。腾讯天天系列游戏，至今没有在WP上架。百词斩，知乎等应用仍然缺失。天猫还是不能买东西，当当连搜索都不行。QQ空间8月4号刚刚开始内侧的2.0版本才能转发别人的说说。 但是客观的讲，应用缺失在Windows Phone面前根本不值得一提。

五、流畅一致的用户体验 价格已经降至500元左右的入门级手机Lumia 520（Lumia 530首发价599元人民币），只有512MB RAM，但是系统运行依然流畅和高端的Lumia 930，并且跑得动狂野飙车8等大型游戏，只是无法运行少量要求1GB RAM的游戏。（与中低端Android相比，中低端WP手机能够流畅运行更多游戏——当然是都有的应用或游戏。需要指出的是，部分优化不佳的应用，512MB WP设备比1GB WP设备更容易出现应用闪退问题）

六、简单易用，用户使用成本低 Metro UI掀起了扁平化潮流，从系统到应用，都突出了极简（交互）和动态（内容显示）。 应用权限低，没有任何app可以读取你的信息，或者更改你的设置。所有的APP都只能做好分内的事，墓碑式后台，20分钟可以通过少量的API执行一分钟特定任务，少量API比如播放音乐和下载队列可以被软件在后台利用。。每个APP都在ROM或SD卡有独立的空间，缓存和文件都被存储在里面，用户及其它app都看不到，被删掉后就是片甲不留，非常的简单易于理解。 从来没有使用过智能手机的老爸在拿到我送给他并配置好的520之后，所有的应用如微信和股票他都能应用自如，并对语音助手等表示惊喜。（简单易用带来的效率，WP学习和使用成本低，用户无须浪费太多时间去“管理”手机，不再被手机玩） 近日升级的WP8.1 Update，Cortana（小娜）各方面完全不逊Siri，拟人和感情等方面还甩开Siri好几条街。重要的是，它能够向全球范围内的所有机型推送，所有机型都能同样流畅的获得新功能。 （这里指的显然是开发者预览版，但是我们已经发现了部分开发预览版升级问题，依然有待微软解决。HTC官方已经声称HTC 8S无缘该版本开发预览版，所以许来西同学表述并不准确。不过他所强调的Android系统升级问题确实十分突出，除了谷歌亲儿子Nexus外，许多厂商的Android设备根本不能指望升级到最新的4.1、4.4、Android L，而WP开发预览版已经能够保证多数WP8设备能够升级最新系统，虽然微软也曾为了NT内核放弃WP7） 三、应用生态的改善 WP应用生态已经呈现崛起迹象，开发者已经更加重视这个平台，QQ空间和支付宝钱包终于在近日得到重大更新，很多软件也刚刚开发出了WP版本（超级课程表和快的打车），甚至我们学校的WIFI连接说明界面都加入了对WP的支持。 发现不管答主费了多少口水，WP系统app的缺口仍然在被不同程度的夸大。WP系统的IE浏览器目前也可以正常访问iPhone能访问的所有移动网页。WP8.1 GDR1引入的代理UA更是彻底解决了IE浏览器对部分移动网页的兼容问题。 此外还有知乎网友提到WP市场份额，市场份额统计方法很多，值得一提的是，在巴西、西班牙等国家的WP市场份额甚至高过iOS（今年Q1，WP英国市占率为9.1，法国为8.3%，德国为6.6%，意大利为13.9%，西班牙为3.9%） 微软免除了9寸以下WP和Win系统授权费，WP8.1和Win8.1的跨平台应用程序（Windows通用应用），应用一次编写可多处运行，而且只有微软有实力统一PC、平板和手机的系统。这些举措说明微软野心很大，同时很有价值和可行性，我们走着瞧。 一些补充回答 千元以下WP是最好选择 WP自知比不上iPhone的完美——iPhone确实几乎是完美的，从系统到生态，从设计到营销，唯一的缺点就是贵——选择了非常机智的做法就是主打低端市场，让你即使只用59美元就能买到一部高效率高实用性的智能机。不管我的其它观点你能不能认同，但至少这一点我是拍着胸脯跟你保证：你要是只想买一千元之内的智能机，WP是唯一的选择，实在比一千元以内Android实用了太多太多！ 我将强烈不建议购买的Android机档次保守的放在在了一千元以内。在价位更高的Android，2G RAM的配置以及高通四核（MTK四核？呵呵）这种近乎冗余的硬件配置。你Android不是卡吗效率低吗吃硬件吗，我就管够！用硬件配置弥补系统效率低，那自然很大程度上解决了Android卡的问题，体验不会像低端机那样不及格。所以，你要是Android粉，买Android中高端机我不拦着你。可千万别超了iPhone的价钱啊！ MIUI 看到很多米粉对本答案不满，谈谈MIUI。从小米手机还没出现，以CM为基础的MIUI通过为主流机型适配，在ROM界就有了十足的影响力。答主从那时起就关注了MIUI。MIUI的思路是总结来看是集成，就是把用户可能用到的功能都集成进入系统，甚至字体更换、流量监控、网速监控等功能更是无微不至。而且MIUI模仿iOS，取消了应用抽屉，简化了逻辑。MIUI原生提供ROOT权限——不ROOT的Android怎么用！。对于MIUI用户来说，你只要乖乖听话，什么都用自带的就好了，这很大程度上解决了Android乱的问题。而且MIUI每周更新、集成主题市场等功能也迎合了众多发烧友的心。这也就是为什么答主认为目前Android最好用的ROM是MIUI。 然而MIUI众所周知的吃硬件，所以对于红米，根据Zealer等评测，仍然吃力，答主也不推荐。再次声明，答主绝非米粉！尼玛小米4跟Lumia 930这么像的事儿我跟你还没完呢！ 厂商该不该把权限开放给用户？ 有网友提到：“封闭导致少的简洁开放导致多的臃肿，不敢苟同。”这个问题很好，我们就此问题提炼一下：智能设备的权限，是应该尽量多的开放给用户——让用户尽情DIY，还是限制权限而通过设计来引导用户？ 从Windows、Mac OS、Linux的诞生之日起，就在IT界争论不止。很明显，Android选择了前者，而iPhone和WP选择了后者。想当年，当伟大的乔布斯在发布会上拿出连壁纸都不能换的iPhone时，引起一片哗然。而iPhone最终没有像众多媒体和设计师预测的那样“纯粹是垃圾，没有前途”，今天它的成功有目共睹。乔布斯说，用户往往不知道自己需要什么。在iPad发布并再一次出乎意料的大获成功之前，甚至没有人知道世界上有“平板电脑”这种需求。 对于这个设计哲学问题，答主自认为没有能力解答，所以在知乎上提出该问题。不过答主偏向认为，厂商应该封闭权限通过设计来引导用户。iPhone的高效和易用，Android系统的复杂和乱，就是很好的证据。有目共睹，能用真正高效率的使用安卓这种“复杂”的系统的人并不多（MIUI虽然开放同样开放权限给用户，但更大力度的引导用户，就是答主之前所言乖乖听话）。

7. 为什么数码手机只有安卓和苹果两种系统？

其实早期的手机系统并不是只有安卓和苹果两种系统，而是百花齐放的，不过由于IOS和安卓系统创新和发展比较快，导致其他的手机系统已经被淘汰。

在早期功能机时代还遍布大江南北的时候，诺基亚的塞班系统算是第一款智能手机操作系统吧，塞班系统分为S40和S60平台，S40主要以诺基亚的功能机为主，应用程序支持JAVA扩展，可以自行下载游戏安装，算得上半智能操作系统。而S60在当时是真正意义上的智能操作系统，支持SISX/SIS格式封装的游戏和软件，并且具备后台任务运行的能力，由于塞班系统对手机的要求并不是很高，所以诺基亚的只能手机配置也低得很多。S60分为S60第三版（S60V3）和S60第五版（S60V5），分别针对按键和触屏智能手机进行了优化，由于后来安卓系统的兴起，导致诺基亚塞班系统逐渐被淘汰，虽然先后更新过Symbian^3，Symbian^Anna，Symbian^belle来对对抗安卓系统，挽回市场份额，但在IOS和安卓的赶超下，年老的塞班系统真的已力不从心。

三星也曾推出过BADA智能操作系统，希望以此来推广自己的市场份额，但是一个操作系统的生态环境构建并不简单，BADA系统虽然能界面在当时优化非常好，但是应用程序的缺失最终导致了该系统最后告吹，而S8500也成为了当时唯一一款搭载了BADA智能操作系统的手机。

2010年，乔帮主带着全新的iPhone4向全世界所有人证明了智能手机的定义。搭载了IOS4的iPhone4，在当时以9.3mm的机身厚度和多点触控的触摸屏以及出色的IOS4系统让人们眼前为之一亮。拟物化的图标风格在当时异常突出，而精致的系统配色及流畅度，让当时的iPhone4售价在黄牛手中曾高达15999人民币，可以说乔帮主带着iPhone4先一脚踏入了智能手机的先驱队伍。

当然了，在苹果的IOS如此出色的情况下，谷歌也不示弱。安卓系统作为一款开源的操作系统，最大的优势在于手机厂商不仅可以免费使用，同时可以对系统进行深度的定制和优化，推广自家的特色服务。当时的手机厂商都没有自己广受欢迎的操作系统，而开源免费的安卓系统使得他们纷纷涌向这款甜饼，发展至今的安卓和IOS都已经完善了自家的操作系统，国内产商先后推出了Flyme、MIUI、EMUI等基于安卓系统深度优化的系统，使国人使用更方便。

在安卓和IOS风生水起的年代里，微软也想在手机界插一脚，推出了自家的Windows Phone系统，并且三星、HTC也推出了自家的Windows Phone手机，诺基亚在塞班系统衰败后，将手机业务出售给了微软公司，推出了一系列WP系统的Lumia手机，但是微软似乎对手机系统并不伤心，在WP7到WP8的升级过程中，果断放弃了老机型，采用全新的内核，导致一大票WP手机不能升级，伤了无数人的心，而软件开发商又要重新编写程序，非常麻烦，所以WP昙花一现，并未掀起多大波浪，之后也是惨败。而手机系统也逐渐安稳下来，IOS和安卓系统独霸一半江山。

当然了，早期的智能手机系统中还有Windows Mobile，Limo，以及Plam的Web os等系统，但是由于太小众化，并未被熟知。倒是黑莓的BlackBerry OS，深受大家好评，这里就不再一一做介绍了。