1. 小米手机爆炸，小米手机MIUI系统里有能替代锤子系统的一步？
实验功能里有传送门，相当于大爆炸，小爱同学就相当于一步和闪念胶囊了
2. 厂商称想要原价赔偿必须封口合理吗？
笔者认为所谓的“封口”不合理，厂商如此做法无非就是想消除影响，降低网络负面影响，这种网络曝光，作为信息时代，会对小米手机销售产生一定的不良影响。其实这种做法就是对消费者的一种欺骗，质量问题，幸好没有造成其他一些隐患的发生，手机自然，手机爆炸，不仅威胁使用者身体安全，更有可能造成火灾。
事件描述：陈先生小米手机在家中充电时突然自燃，手机烧坏，床头柜被熏黑，他将维权经过写成日记在网上直播。与销售方和厂商联系赔偿时，销售方网店愿意赔偿300元，厂商要求签署保密协议才愿意原价赔偿手机及床头柜损失1799元。
笔者认为厂商使用签署保密协议来作为赔偿依据的行为极其不合理，这会对其他一些不合格产品的使用者造成欺瞒，假如再次发生此类事件，会不会造成更大的隐患？难道也使用封口的方式来解决？笔者认为消除负面影响不需要这种封口，而是对自身产品合格方面多下功夫，并能公开陈述原因，来消除影响，更是对消费者的负责任。
3. 小米手机真的品控不好吗？
小米手机真的品控不好吗？
这个其实我不太喜欢答这种具有主导带偏意义上的问题，无形中把小伙伴就绕进去了，什么叫小米手机真的品控不好吗？那言下之意就是说小米品控不好呗，但我就想问问这个是谁告诉你的呢？你又凭什么认为小米手机品控不好，难道你用过?
有些时候我们要去判断一个问题要从多方面去了解，千万不要人云亦云，如果你想了解小米的品控一方面可以通过周边使用小米手机的人哪里了解，另一方面你可以去小米的体验店了解，如果说你都没去做就听别人说这种是不靠谱的，任何一个品牌都不敢给你保证他们品控可以做到百分百，包括苹果都不敢给你保证，这个产品有个合格率，一般在百分之九十六以上都算不错的了，前些年手机市场的品控是非常差的据相关消息报道抽查部分手机合格率居然连百分之七十都达不到，不过这些年随着技术不断更新，工艺也越来越先进，用料也越来越厚道，性价比也越来越高，其中免不了有小米，华为，OPPO，魅族这些手机厂商的功劳。
我曾经用过小米3，差不多用了两年，我可以肯定的说小米的整体品控还是可以的，但是随着体系不断增大，出货量不断增大，在品控的管控上可能会出现一些瑕疵，这个任何一个大厂都避免不了，其实这些都不是重点，重点在于手机出现问题后售后服务如何，在这一点上业内我只佩服华为，可以说在目前售后服务中华为可以说做到最好的，在这一点上小米明显不如华为做的好，这个明眼人一下就能看出来。
其实真正品控好一点的还是和机型和价格有关系，虽说这样说会得罪一部分用中低端机的小伙伴，这个手机价格决定了他整机的用料和品控的标准，越是贵的型号品控也做的越好，越是便宜的自然品控这块也容易被忽视，因为用料不一样他们的品控标准和合格率也是不一样的，这个任何一个厂商都是如此，这些年我用过很多品牌手机，其实真正用心去做品控的应该是早期的魅族，尤其是在m9 mx那个时代，某章对产品质量要求非常高，并且还要亲自去打磨产品模型，不过后来的魅族由于某章家族化彻底的给整没落了，以前还可以和小米一战，现在连战的资本都没了，我只能为曾经喜欢的这个品牌深深的给一个感叹号，不过有一点魅族的工艺绝对是一流的。
这些年小米品控带来负面影响可不少，比如小米9的闪光灯不见了，小米10说摄像头装反了，为此很多铁米粉还专门去骂这个人说是p的故意黑，其实到底如何只有当时人自己知道了，另外像什么手机缝隙太大，黑屏，闪屏，屏幕混用，像素没有实际说的清晰等等都有投诉，其实这些我觉得还是和采购人员以及生产线以及生产人员还有品控人员的个人素质以及责任心有关系，如果他们都不上心那么如何做出一款好产品呢？这个和企业文化有关系，这一点上毫无疑问还是华为做的好，什么叫一锅老鼠屎脏了一锅饭就是指的这部分人，但是大家看看小米的出货量，去年就差不多上亿部，在这个出货体系上面有一些负面影响这个也很正常，大部分用小米手机的小伙伴还是给予好评和肯定的，遇到问题投诉的毕竟只占小部分。
所以作为小米手机来说在如此庞大的出货数量下如果做好真正品控真的是现在急需要去做的事情，小米手机当初是为发烧友而生，现在也请为发烧友做好品控，这样才对得起这群发烧的人，相比这个对雷总来说不是什么难事，作为曾经的米粉还是对这个品牌抱有很大信心，对此手持小米手机的小伙伴不知道有什么话想给雷总说呢？
4. 如何看待小米使用核弹爆炸类比手机快充宣传视频后在日本道歉？
小米发布这个宣传视频，一种可能是为了通过这种方式来博取关注，另一种可能就是无心之过。从后面删除视频及道歉来看，我更偏向于后者。
现在国内的互联网环境是有红线的，这些红线一踩就炸，根本不管你是做什么的。封杀、禁播、整改这些事我们遇到的太多了，在国内互联网的影响下，我不太相信小米会用这种高风险的方式做营销。
如果小米本次制作的视频是无心之过，那么小米可能需要更加严格的政治审核。作为一名基层搬砖狗，我太了解一家公司对外作品的产生过程了。这个过程是基层员工与各大领导的博弈过程，博弈的结果就是外界看来匪夷所思的作品。
就拿这次视频来说，假如你是小米公司的视频团队的一员，这天领导开会说：“我们要制作一个能够体现我们手机快充的产品，越直观越好。”
你知道这个视频对小米很重要，对你的薪资也很重要，于是你不敢怠慢，赶紧制作了苹果风格的宣传片。内容是一家人突然决定出去旅游，但你的手机快没电了，赶紧插上充电器，收拾几分钟行李，回来发现电已经充满，然后一家人和和美美地出去旅游。
直属领导看了看，觉得不够直观，手机充电速度要快，就要飞起来，所以手机必须得飞起来才行。
你重新制作了手机在地铁上飞行的视频，再给直属领导看。直属领导满意了，再给其他领导看。
领导A觉得不仅要飞起来，还要有各国人民的身影。于是你改成了手机在地铁上飞过各国人民的视频。
这时候领导B觉得充电速度快不仅要飞起来，还要飞出太空。于是视频里的男子就飞出了太空。
领导C觉得不仅要飞出太空，还要有猎豹，因为猎豹是陆地上最快的动物，于是你加入了猎豹。
领导D觉得不仅要有猎豹，还要有爆炸，要体现我们的快充爆炸快。
你觉得这个爆炸不太好，一是会让人联想到三星，二是会让人联想到原子弹，但是你知道你的想法并不重要。你只是一个工具，只要满足领导们的要求，就能领到自己的那份薪资。更何况你已经改了很多遍，已经很烦了，提出这个想法不是给自己找多余的工作么？
于是核爆手机快充宣传视频就出来了。
我很理解小米视频团队犯下这样的错误，不过错了就要改。希望他们能够增加政治方面的审核，避免以后再出现这样的情况吧。
5. 为什么被喷最多的只有小米6？
最近小米6和荣耀9互撕模式！小米6在贴吧遭受XX反馈，反映后盖缝隙过大，能插纸。
然后某荣耀手机就说，自己工艺好，插不了纸啊，讽刺小米6。最后，当然最后也是被处以“插纸刑”。
大家都插纸了，三星这个曲面屏大佬，当然也免不了要被插。..
小米插纸？！
垃圾小米；
三星插纸？！
好！不亏是最有设计感的手机！
华为插纸？！
不影响体验别bb
坊间流传，这是华为水军引爆的大战。..
这么说吧，小编玩过的曲面屏手机不少了，只要你想插纸任何角度都可以，无非是纸的厚度差异。
曲面屏设计，按现在的工艺来看，必须得做大一点装配公差。S8应该是目前用过的曲面机型中，缝隙公差控制比较好的一类。
当然缝隙的品控问题，也是客观存在的。..例如手机顶部可以插3张纸，底部只能插一张，这就属于品控问题了。
但如果想把曲面玻璃+金属中框这种结构严丝合缝，插不了任何纸片，目前还没遇到过~
总的来说其实三款手机后盖都有裂缝插纸，但为何小米被黑得最惨？因为小米6后盖的缝隙比三星S8和荣耀9的后盖裂缝大得多，小编是摸过三款手机真机的人，小米6的后盖裂缝确实很明显，而且小米的品控一直被人诟病，所以也会被人放大来黑。
6. 小米手机充电漏电手麻还可以用吗？
不可以用了，充电器漏电手感到麻了，这个已经说明这个充电器已经不能再使用了，我们经常看到新闻上播出有关充电器燃烧爆炸的，还有充电器坏了直流电直接电死人的新闻，你现在的充电器已经漏电感觉到手麻了，就应该立即把它甩了，而且你还要把它剪断线头再甩了，不能再用了。
7. 小米12充满电会自动断电吗？
小米手机充满电会自动断电。小米手机带充满电断电保护功能，充满电会自动断电，之后是充电器为手机供的电，绿色的指示灯会常亮用小米手机原装充电器，才会触发这个功能。
充电注意事项：
1、使用原装充电器：现在的手机充电器大多是通用的，导致我们充电很随意，但是使用劣质充电器会严重伤害手机电池；
2、使用原厂数据线：原厂的数据线的电阻，材质都是经过严格测试的，不会有不良影响；
3、不要带手机壳充电：手机壳虽然好看，但是充电的时候要尽量摘掉手机壳，手机壳会影响手机散热；
4、不要用电脑给手机充电：电脑的USB接口电流不稳定，和充电器的差距甚远；
5、不要边玩手机边冲电：边玩手机边充电会伤害手机电池，更容易产生危险，甚至爆炸；
6、电量过低和完全耗电要及时充电，可延长手机的使用寿命电池，电池充满电后，约2小时到4小时，锂电池保护电路已被激活，并切断外部电源，尽管长时间充电的锂没有伤害，但是保护电路会消耗的能量电池，如果保护电路失去功能，电池就会损坏，手机自然也会损坏。
