1. 腾龙17-50,50这3个镜头哪个合适?
单纯从这三支镜头中选,应该是腾龙的17-50F2.8规格最高。
实际上,尼康16-80F2.8-4诸恶尼康17-55F2.8应该是最佳选择。2. 18g和腾龙sp45?
你好,腾龙45mmF1.8VC因为有一个光学防抖功能,所以迷惑了很多人,扰乱了很多人的正常选择。
因为有了VC防抖,所以更笨重更贵了,但是VC的实际用处并不大
关于你的话题,我具体解析一下:
一、腾龙45mmF1.8VC的光学防抖,究竟有没有实用性。
1,使用腾龙45mmF1.8VC拍摄静止不动的东西,比如说静物,花花草草,那么,光学防抖还是有一定作用的。
但是,作用也并不大,毕竟拍摄花花草草,并不会真的在弱光下拍摄的了,何况F1.8的光圈,遇到快门速度不够用的情况,真的很难得。
2,使用腾龙45mmF1.8VC拍摄会动的东西,比如说一个人在说话,脸部有动作,比如说小孩在玩耍,等等。
对于拍摄运动物体来说,快门速度是有最低限制的,比如说,脸部动作,不能低于1/60秒。比如说,慢慢行走的人,不能低于1/125秒。稍微快一点的动作,不能低于1/250秒。
所以,即便你有了光学防抖,你的安全快门速度可以降低到1/15秒甚至更低,但是对于抓拍运动,是没有什么作用的。
3,如果是摄像呢?那么,光学防抖还是有一定作用的。但是,也不是很大,因为专业的摄像,一般来说,都是会使用稳定器的。
尤其是付费请你拍摄,你敢不用稳定器?
当然,有了光学防抖,始终是好一些。
但是,问题是,腾龙45mmF1.8VC适不适合拍摄视频呢?
买这个镜头拍摄视频的人多不多呢?
这就涉及到视频摄像,最好使用同一个品牌的机身,同一个品牌的镜头。
不然,后期调色就会比较麻烦了。
二、腾龙腾龙45mmF1.8VC,和佳能尼康的50mmF1.8相比,究竟有什么优势呢?
1,主要是光学防抖,但是这个实用性并不强。
2,成像质量方面,其实,还不是一样的有紫边。
3,而且佳能机身,还不识别腾龙45mmF1.8VC,不能直接用机身镜头校正功能的。
4,尼康50mmF1.8G,其实也很不错的了,并不会比腾龙45mmF1.8VC差到哪里去。
综上所述,主要是市场反馈来说,腾龙45mmF1.8VC确实不成功,市场不认可。虽然说可能在一些实验室的测试里面,腾龙45mmF1.8VC还是不错的。但是,从实用的角度来说,从性价比的角度来说,腾龙45mmF1.8VC确实卖不动。
3. 5028二代头怎么样?
腾龙17-50性价比很好,光圈缩一档以后锐度不错。 曾是宾得用户里廉价2.8标变的首选 但是腾龙17-50做工广受诟病,变焦松垮,有的镜头使用一段时间以后就会在下垂时自动滑出。 此外这支镜头没有镜身马达,对焦声音依然很大。 但是镜头本身还是不错的。 另外适马新出的17-502.8也很不错,有镜头马达,做工比腾龙有所提高。 就是价格贵几百。
4. 35哪个成像好点?
要有2470的话,1635一1735都是多余。不如购一款1124一1224超广角实用。
5. 50这3个镜头哪个合适?
单纯从这三支镜头中选,应该是腾龙的17-50F2.8规格最高。
实际上,尼康16-80F2.8-4诸恶尼康17-55F2.8应该是最佳选择。
6. 55的选择?
一个是恒定大光圈一个是浮动的,确实在良好条件下基本看不出区别,等光线不好或者需要虚化背景的时候大光圈自然就有优势了.
17-55/2.8是尼康DX变焦镜皇,卖的贵也是自然的,如果求性价比的话腾龙17-50/2.8 B005也不错了,当然如果你觉得大光圈没必要的话也可以买16-85,过分追求恒定大光圈就变成光圈党了,镜头这个东西就是按需选择,量力而行。