人民币马上大贬值(是不是就会蒸发好多亿的人民币)

1. 人民币马上大贬值，是不是就会蒸发好多亿的人民币？

房价下跌，蒸发好多亿的人民币是不假，但蒸发是财富，而不是货币。对于市场来说，市场上的财富少了，但货币还是那么多。所以，汇率不但不会提高，反而会跌的一塌糊涂。汇率反应的是货币价值的变化，货币的价值是由一段时间内发行的货币数量和社会创造的财富比例决定的。货币多了，就会贬值，汇率就会下跌；货币少了，就会升值，汇率就上涨。当然，前提是其它国家的货币保持稳定才行。如果大家都在放水，那就不一定了。比如08年经济危机以后，全世界的央行都在放水，我国的4万亿看起来不少吧，但比起其它国家来说还是少的，加上我国经济发展速度快，同期内创造的财富更多，所以，人民币汇率反而在升值，一路从6.8元升值到6元。

房价下跌，和股市下跌一样，都会蒸发好多的亿的人民币，但注意，这里蒸发的是财富，不是货币。比方说，一家房地产企业，手里有100套房子，房价1万的时候，价值是1个亿；当房价到5000的时候，他就只有5000万了。减少的5000万是货币少了吗，自然不是，是这家企业的财富少了，或者说创造的财富少了。房子在地产企业手里就是他们创造的财富，是商品，只有到了百姓手里手才是用来住的房子。如果明白了这个道理，就明白为什么这两年搞企业去库存的原因了，企业的库存少了，当价格下跌时，对整体社会财富的影响就会小很多。从这一个层面考虑，未来房价下降的可能不小啊。当然，正常情况下，幅度不会太大，只是个人观点。

同时，房价还会影响到与之相关的很多上下游行业价格，如钢铁、水泥、家居装饰等几十个产业。钢铁、水泥等的价格受到房价的支撑。这类企业和房企一样，生产出来产品在自己手里就是商品，是他们创造的财富，如果价格下跌，就等于他们创造的财富在减少。这或许是近几年搞供给侧改革的原因之一吧，把价格支撑从消费端转移到供给端来，如果将来房价失去控制，产生连锁反应的影响也不会太大。

好了，到这里大家应该明白了房价下跌会造成的影响了吧，先是引起房企、钢企、水泥等企业所创造的社会财富骤然减少，造成货币数量相对于商品的突然增加，房价下跌的越多，这个比例就越大，通货膨胀就越严重，货币贬值的速度就越大，汇率随之下跌。日本楼市泡沫后，日元兑美元的汇率从75日元跌到了145日元。当前的阿根廷、土耳其为什么货币会贬值，就是因为美元升值，造成大量外资企业直接走人，企业都没了，那里还有财富可言。社会上的货币相对商品骤然增加，不贬值才怪。

因此，房价下跌，蒸发好多亿的人民币是社会财富，不是货币，价格跌的越多，速度越快，社会上的货币相对商品来说，增加的就越多。钱多了自然就会贬值，购买力下降，汇率随之下跌。解决问题的根本在于经济增长点上，改变以楼市为主的经济结构，当前大力扶持科技创新企业就是为此，如果我国孕育出一批如苹果、亚马逊、脸书之类近万亿市值的企业，这些就都不是问题了。

我是禅风，点赞关注是对我创作的认可和动力，还有更多与经济相关的精彩内容与你分享。

人民币马上大贬值(是不是就会蒸发好多亿的人民币)

2. 到底是有利于外资加速逃离？

有利于吸引外资。外资是逐利的，看中的是中国这个市场未来潜力，而不是短期的汇率波动利润。

外资这个概念很宽，从两个方面来理解。

狭义的外资

最常听到的外资是在A股市场，此时的外资是狭义的，仅指“海外热钱”，就是些海外的投机者。

这些外资主要通过沪港通、深港通这样的渠道流入A股市场，所以经常能听到新闻说“外资流入20亿”、“北向资金大幅买入”等等，说的就是这些外资。

如果人民币升值，则股市会上涨，因为人民币升值有利于以人民币计价的资产。此时，逐利的外资会流入，买入持有更多的A股股票。

广义的外资

外国的企业在中国做生意，都可以称作外资，甚至合资企业中外资占股51％以上，也可以认为是外资控股。

接下来为了使分析更好理解，进一步分两种情况讨论。

1.假设外资企业的商品纯粹在国外生产，只是运到国内来售卖。

如果人民币升值，则人民币的购买力更强，能够以更便宜地价格买到外资企业售卖的商品。

举一个不严谨的例子（不考虑进口关税等等），一个商品在美国卖100美元，如果现在人民币和美元是7的汇率，则该商品在中国卖700元。现在人民币汇率变成6.5了（即人民币升值了），则该商品理论上该卖650元了。

人民币升值提升了购买力，变相相当于商品降价了，自然销量提升，外资喜笑颜开。

这是从外资主动调整价格，进而刺激销量提升的路径来分析的。那万一这个外资在人民币升值的情况下，仍然坚持700元的定价呢？

仍然可以解读为吸引外资，以前外资每获得700元收入，可以换成100美元。现在即便还是获得同样700元的收入，而汇率6.5的话，则可以换成700/6.5＝107.7美元，仍然是高兴的。

2.假设外资需要在国内投资生产，进而继续在国内售卖。

上图就是典型的例子，特斯拉上海超级工厂。实际上我国更欢迎的是这类外资，相较于纯粹进口来卖东西的外资，这类附带投资的外资能够带动本地就业，促进国内相关产业链，其意义远大于外资投入的本金本身。

人民币升值对这类外资的影响有一定争论和误解，直观想象来看，人民币升值，意味着这些外资拿着美元来投资，却只能换得更少的人民币了，相当于其制造商品的成本上升了，此时，面对国内本土的同业竞争者，确实在价格上稍微吃了亏。

但更重要的是，人民币升值不能简单地从汇率方面来考虑得失，外资在中国投资建厂，不是看中所谓汇率数字的那些波动，更看重的是中国人民币升值所反映出的中国经济向好的势头，蛋糕大了，谁都想参与，这个才是大头。从历史经验来看，2000年以来人民币经历的几次升值中，外资投入并没有呈现出明显流出。

所以，人民币升值，从大多数角度来说，可吸引更多的外资来中国参与，而不是加速撤离。当然，人民币升值也会有一些弊端（如不利于中国出口商品到外国），但升值贬值这种问题从来就没有单一的「好」与「不好」之分，切忌二元地来思考看待。

3. 我们手里的钱会增值还是贬值？

你的问题要么挺幼稚，要么就是别有用心。首先，战争对于老百姓来说，永远是不受欢迎的。战争的后遗症就是老百姓挥之不去的梦魇，受损的永远是基层群众，没有人希望或者渇望战争；其次，战争不是一概而论的，有其覆盖面和影响面。当今世界上，在各个角落每天都在进行大小不一的战争。由于我们不在其涉及面内，所以感觉不到，但是身处战争中心的百姓却是灾难深重、痛不欲生的，战争让经济受挫，百姓蒙难是不争的事实，没有必要讨论。最后，虽然我们拒绝战争，但不等于我们害怕战争，当战争的恶魔爪子伸到我们家门口了，当敌人的行动侵犯了我们的核心利益时，进攻就是最好的防御，斩断魔爪才能保卫我们的长治久安。个人利益服从集体利益，局部利益遵从整体利益，为了和平和子孙后代的安宁与富强，我们可以损失经济，放弃利益，甚至牺牲生命。钱是为人服务的，人不是钱的奴隶，既便没有战争，钱也不可能永远保值，用钱的贬值升值来影响人们对战争的是非观念是非常狭隘的诛心论，应该摒弃！以上是个人观点，仅供参考。

4. 为什么大量抛售一个国家的货币？

大量抛售一个国家的货币，引起货币超发，就会导致通货膨胀、物价上涨，因为流通中所需要的货币量完全超过了实际使用需求，因此钱变得“不值钱”，比如委内瑞拉和津巴布韦在“印钞”上做到了极致。类似地，一定数量的本币对应一定数量的外币，但是由于本币供应过多，超过了国外市场对其的需求，那么它就会出现贬值。从这个角度来说，本国的货币政策是影响货币汇率的重要因素之一。

谈到货币贬值，必定是指一国货币相对另一国（地区）货币的汇率下跌，这意味着除了本国货币政策影响汇率外，其他国家的货币政策同样也会影响汇率，比如美元。作为全球货币体系的核心，美元几乎与所有国家的货币都“挂钩”，另外美元是全球大宗商品重要的计价和结算工具，因此作为发行美元的国家，美国的货币政策对全球货币都会有重大影响。