1. 摩托罗拉e1，骁龙870对应麒麟哪款？

骁龙870对应麒麟9000e

1.海思麒麟9000e

海思麒麟9000E与海思麒麟9000处理器两款处理器均采用5纳米制作工艺，海思麒麟9000E与海思麒麟9000处理器两款处理器的CPU部分是完全一样的，没有区别。两款芯片大核心均采用A77架构，主频高达3.13GHz。

NPU部分海思麒麟9000E的核心数为2个

GPU部分麒麟9000的核心数量为24个，麒麟9000E的核心数量为22个

2.高通骁龙870

北京时间 1 月 19 日消息 ，高通正式宣布推出高通骁龙 870 5G 移动平台，即为此前传言已久的骁龙 865 Plus 移动平台的再升级产品。该芯片采用了增强的高通 Kryo 585 CPU 核心，超级内核主频已达 3.2GHz，截至2021-01-27，是 A77 公版架构下频率最高的存在。

骁龙 870基于台积电 7nm 工艺制成，包括一颗 A77（3.19GHz）超大核 + 三颗 A77（2.42GHz）大核以及四颗 A55（1.8GHz）效能核心，其他方面如 Adreno 650 和 X55 5G 基带未变更，但 WIFI 芯片仅支持到 FastConnect 6800。

2. 那么该公司市盈率将等于该公司的增长率？

谢邀！我来说说我的看法。

我觉得彼得林奇说的如果公司定价合理，市盈率将等于该公司的增长率，是他在投资过程中，结合自己的投资风格形成的一种经验的数据。彼得林奇在对股票价估值的判断上，采用的是他的独门秘籍PEG指标，也就是市盈率（P/E）／企业利润增长率（Growth）。PEG指标在0-0.5之间时，被认为是偏低估的；PEG在0.5-1之间，是相对合理的区间；PEG在1-2之间的时候，是相对高估的，而当PEG大于2的时候是被认为高风险区。

要想更好地理解彼得林奇说的这句话，我觉得要先了解一下彼得林奇的投资风格。彼得林奇比较有名的两本书是：《彼得林奇的成功投资》和《战胜华尔街》，第一本书的主要内容是教散户如何进行成功的投资，他认为散户比机构更具备灵活性和集中性的优势。而后一本书则更多是回忆了他在执掌麦哲伦基金时一些心路历程。从这两本书的描述中，我们可以看到他的主要选股逻辑是选择做高成长股的逻辑，并且他在选股思路上有着很多独到的见解，而且他为了解决投资中很多复杂的问题，非常大胆地对于选股的逻辑进行了有效的简化，剔除掉了其中很多的不重要的细节，从而大大提高了他的投资的效率。

彼得林奇有句名言，“选股根本无法简化为一种简单的公式或者诀窍，根本不存在只要比葫芦画瓢照着做一用就灵的选股公式或窍门。选股既是一门科学，又是一门艺术，但是过于强调其中任何一方面都是非常危险的。

所以我们看到他在自己的书中，谈论到的很多的股票估值的模式，就是用市盈率来做简单的估值，我是很认可这种方法的。企业估值不是一种静态的对于现状的僵化计算，而是对于企业未来发展的一种动态的评估，所以我们看到很多的券商的估值报告里，那种利用现金现金流获者过去利润的增长趋势，简单认为公司未来的发展一定会按固定的发展比率来折现出价值的方法是很不靠谱的。

这些方法虽然原理上是正确的，但没有实用的可行性。就实际情况而言，很多企业即便是最了解企业状况的老板，他都无法准确地预测企业未来的盈利和发展变化，投资者凭什么根据过去的财务报告就能准确地算出来。所以在估值上，利用一些经验的数据，进行一个大致的评估，完全是很合理也是有效的一种方法。

当然彼得林奇在他的选股规则中，也处处体现出了他的很多与众不同的一面，甚至可以说是有点无厘头的恶趣味，比如他提到的选股的准则里，就包括了

“公司名字听起来枯燥乏味，甚至听起来很可笑则更好”，“ 公司业务枯燥乏味”，“公司业务令人厌恶”等等。。。

同样的利用公司增长率进行估值，另一位投资大师格雷厄姆的《聪明的投资者》书中，则提出了不同的经验估值公式为：V=EPSx（8.5+2Gx100），其中V=股票价值，EPS=当前每股收益，2G=2倍预期年增长率，公式中的8.5数值指的是一家业绩稳定增长的上市公司较为适合的市盈率。格雷厄姆认为从长期来看，公司的年平均增长率能够达到20%就已经是非常极限了，利用他的公司计算出来，也就是市盈率在48.5倍，他认为这个是给到一个公司估值的最高极限了。

我还要提醒读者注意的是，使用市盈率来进行估值是有一定的适用范围的，并不是所有的公司都适合用市盈率来进行估值。从经验而言，弱周期的公司，比如医药消费类的公司，这类的公司是人们日常需要，受周期影响比较小，业绩比较稳定，适合市盈率来估算价值。而另一类的周期型的公司，比如钢铁、有色、水泥等等类的公司，受到经济周期波动的影响比较强，在经济繁荣期业绩增长强劲，盈利出众，市赢率很低，而在经济萧条期则业很差，市赢率极高，市赢率的周期起伏很大，这类的公司则更适合用市净率法进行估值。

最后，任何的估值方法都是对于企业未来的趋势的一种预判合参考，不可能十分的精确，有的时候，你会发现当市场对企业未来的发展不认可的时候，就算是企业的增长不俗，市场依然会存在着杀估值的表现，市盈率有时也会低到令人难以想象的地步。

3. 6010处理器能升级吗？

amd e1-6010处理器能升级啊。它基于IBM、摩托罗拉和苹果三家共同开发的PowerPC系列处理器。这款处理器使用RISC(精简指令集运算)结构，它超过了之前Mac所使用的Motorola 680x0系列，而且有本质的不同。

苹果的系统软件经过调整，能让大部分为旧处理器编写的程序在PowerPC系列上以模拟模式运行。

4. 摩托罗拉十大经典款？

一，1984年全球首款商用手机摩托罗拉DynaTAC发布。

二，1987年摩托罗拉3200进入中国内陆市场。

三， 1995年第一款翻盖手机摩托罗拉8900发布。

四，1999年轻巧的折叠手机摩托罗拉328c发布。

五，2000年里程碑式的大作摩托罗拉V998横空出世。

六，2001年商务触控手机摩托罗拉A6288发布。

七，2002年第一款旋屏手机摩托罗拉V70惊艳亮相。

八， 2004年最经典的翻盖手机摩托罗拉V3发布。

九，2009年摩托罗拉首款Android手机CLIQ发布，同年还发布了堪称复兴制作的Milestone。

十，2013年摩托罗拉发布了全新旗舰机Moto X。

5. 国产装备了顶级lcd屏幕的手机有哪些？

文/小伊评科技

在当下现存的手机当中，除了iPhone11之外，公认拥有素质比较出色的LCD屏幕的手机分别有IQOO Neo 3（目前已经升级为IQOO Neo 5活力板），红米K30S，红米Note10Pro以及千元入门机realme Q3。

IQOO Neo 5活力版

对于如何挑选一块优秀的LCD屏幕，大家可能都会显得有一些无所适从，因为衡量一块LCD屏幕品质好坏的指标一般都隐藏得比较深，普通用户可能很难接触到或者查询到相关的资料，所以很难进行区分。

那么为了大家选择到一块真正的高素质LCD屏，我来具体罗列几个指标供大家选择，一款LCD屏幕只要满足了这几个指标，他的素质一定差不了。

第一点：全程DC调光，或者是频率非常高的PWM调光：

看到这估计有很多小伙伴会非常的惊讶，LCD屏幕竟然还有不是全程DC调光的？答案是确定的，尤其是对于配备高刷新率的LCD屏幕来说，DC+PWM调光很常见。

如下图所示，这是配备LCD屏幕的红米note9Pro在20%左右亮度下的状态，已经从DC调光变成了PWM调光。虽然他的频率很高，但是也绝对达不到3000Hz以上，所以对于某些敏感的用户群体来说还是有影响的（频闪频率越低影响越大，OLED低亮度频闪可能只有240hz-480Hz左右，频闪敏感人群直接爆炸）

至于为什么手机厂商不做全程DC调光，一方面是和LCD屏本身的素质有一定关系，另外也是因为在高刷新率+DC调光并且是低亮度的情况下保证色准的难度是比较高的，所以很多厂商都会采用这种DC+中高频PWM调光的方式来进行。

目前已知的在配备全程DC调光同时还有高刷新率并且还在售的手机只有IQOO Neo 3以及其进化版IQOO Neo 5活力板这两款手机了，它配备的屏幕来自于天马以及日本JDI联合供货，素质是相当不错，支持全程DC调光，这一点也得到了在屏幕测评领域比较有权威的欧阳秋叶的证实，如下图所示：

至于红米K30S，realmeQ3则和红米Note9Pro一样，在低亮度情况下都会出现高频的频闪，不过由于频率比较高对于人眼的影响相对是比较小的。

第二点 亮度：

LCD屏幕受制于结构，其屏幕最高的激发亮度是无法和OLED屏幕相媲美的。而且不同LCD屏之间的最高亮度差异也是非常明显的。

譬如当年荣耀9X上的那块LCD屏幕之所以被人诟病，一方面是因为蓝光量爆炸，另外一方面就是因为他的激发亮度太低了，其实测的最高激发亮度只有400nit左右，室内使用倒是问题不大，但是一旦到了环境光比较复杂的户外，这种亮度就会显得比较捉襟见肘。

目前业界比较公认的最高亮度的底线是在500nit以上，只要屏幕的激发亮度可以达到500nit以上就已经基本可以保证手机屏幕在各种环境下的可视性，iPhone12的最高激发亮度也就是在550nit左右。

那么再来看一下我开头所提及的那几款手机的屏幕亮度数据：

IQOO Neo 3（等效IQOO Neo 5）：手动最高亮度480nit，阳光下最高激发亮度570nit，支持阳光屏模式（动态调整区域对比度，增强内容可视性）

红米Note10Pro：目前资料不全，未知。

红米K30S：手动最高亮度510nit，激发最高亮度600nit；

realme Q3：手动最高亮度450nit，激发最高亮度600nit

单从亮度数据上来看，红米K30S无疑是最佳的，IQOO Neo 3（IQOO Neo 5活力版）和realme Q3差别不大各有优势，红米Note10Pro目前资料不全不做评价，但是应该不会太差。

第三点：刷新率

大家应该都知道LCD屏的画面延迟问题是比较突出的，所以屏幕刷新率越高，其画面延迟率以及拖影问题会比较少，一般而言120Hz刷新率的LCD屏幕可以和90hz的OLED屏比较类似，总体是越高越好，那么目前这几款手机的刷新率数据分别如下：

IQOO Neo 3（IQOO Neo 5活力版）：144Hz刷新率

红米K30S：144Hz刷新率

红米Note10Pro：120Hz刷新率

realme Q3：120Hz刷新率

第四点：色域覆盖（以自动模式下为主）

手机屏幕的色域直接决定了其显示效果的好坏，同样是一个比较重要的参数，本文以自动模式下的数据为准（自动模式也是默认模式）

IQOO Neo 3（IQOO Neo 5活力版）：标准模式下97.3% P3色域

红米K30S：自适应模式下 97.51P3色域

realme Q3：官方宣称可以达到100%P3色域，实测数据未知，但是不会太差。

红米Note10Pro：官方未透露，暂时未知，预计达不到100%P3色域。

以上这四条基本上就可以决定一块LCD屏幕的素质高低了，那么从上述罗列的这些参数上我们可以看出，IQOO Neo 3以及其升级版IQOO Neo 5活力版的表现无疑是最佳的，其次是红米K30S，再最后是realme Q3，至于红米Note10Pro的屏幕则要略逊于以上三款手机。

根据这个结果，我优先推荐的手机是IQOO Neo 5活力版，其屏幕素质一流，配备的骁龙870+UFS3.1+LPDDR5核心三件套的性能表现也比较不错，其他诸如双扬声器，NFC，4500毫安时大电池+44W快充的配置也比较丰富，性价比也非常高，1999元值得入手。

红米Note10Pro屏幕素质不够亮眼，所以不再推荐；红米K30S倒是很值得入手，但是其配备的是骁龙865处理器，相比于骁龙870差了一个档次，而且价格不算太便宜，可以买但是不太推荐。至于realme Q3价格较低，在千元入门这个级别还是非常值得入手的。

end 希望可以帮到你

6. motoedgespro屏幕是三星E1屏吗？

是华星光电的类钻石排列屏幕，不是三星屏幕，但是比那些周冬雨排列的屏幕还是要更强的。

EDgespro正脸为6.7寸柔性OLED，最大适用144Hz刷新频率，显示屏还适用HDR10+和DCI-P3广色域，不论是看电视剧也是看色彩丰富多彩，都很舒服。

高宽比为20:9，厚度仅有7.99mm，后背的弧度处理带来更强的握手感。此次获得的是静夜思(AG磨砂)、星辉点阵式+纳米深光与影，带来漂浮感的精美细节。五彩缤纷的后背能够在光源下展现色彩转变 。

手机左右外框与顶端外框的总宽基本一致，能构建出和谐好看的视觉冲击。除此之外左右外框有一定的弧度，上下外框是在圆弧的基础上，正中间的大规模一部分选用了横切面处理，圆滑中还表露出几丝刚强，很有高档机的那一种韵味。底端的中框有插槽，音响喇叭，Type-C口等。

7. 同价位的小米和华为手机？

我可以明确地告诉大家：如果是华为mate系列，那么同价位选择华为手机。除此之外，同价位选择小米。

为什么这样说呢？我从这三个方面来阐述这个问题。

1，华为手机和小米手机各自的优势

在回答这个问题之前，我们看看华为手机和小米手机的优势，理清了这两个品牌的优势，我们就可以得到客观的结论。

一，华为手机有哪些优势呢

华为手机黑科技多，超级文件系统、超级蓝牙、方舟编译器受到市场认可。

华为高端手机品控不错，不输iPhone。

华为手机拍照出色，是公认的拍照手机。

华为手机品牌价值高，购买的人觉得有面子。

华为手机不用抢购，可以现货购买(华为无芯可用后需要加价购买，这是无奈之举)。

二，小米手机有哪些优势呢

小米手机性能强大，用的都是高通最顶尖的处理器。

小米手机性价比高，同配置价格最低，同级别配置最高，是公认的良心手机。

小米手机系统全面，是最懂得中国消费者的手机系统。

小米高端手机堆料足，如果以堆料为参考标准，小米高端手机可以称之为‘安卓机皇’。

由此可见，如果不看价格，华为手机和小米手机各有千秋，选择哪款看消费者的需求。

2，同价位选华为，还是小米呢？

通过上述分析可知，同价位情况下，小米手机的配置高华为手机一个等级，这是小米手机的优势。

但这并不意味同价位的手机，小米手机体验更好，更值得购买。

因此我们需要从两个个价位进行分析。

一，5000元以上的同价位手机，华为mate系列比小米数字系列更值得购买

5000元以上的手机，华为有mate系列、p系列手机。

小米有小米12Pro、小米mix4等机型。

这类手机在配置上已经做到了极致，无论是处理器、拍照、充电、屏幕、防水防尘、外观设计都无可挑剔。

即使小米手机在某些配置上高于华为，但实际体验方面，小米手机配置高带来的感知性不强。

正因为如此，5000元的小米手机和华为手机在体验上相差无几。

不过华为手机采用的是自主设计的麒麟芯片，而小米采用的是高通芯片。

一个自主，一个购买，华为手机的含金量比小米手机更高。

更何况华为mate系列、p系列的高端形象受到了消费者的认可，因此华为mate系列看起来更高端。

站在体验和高端品牌的基础上，5000元以上的同价位手机，我建议选华为。

二，5000元以下的同价位手机，我推荐小米

5000元以下的手机，我觉得小米更值得入手，为什么这样说呢？

因为5000元以下的手机可以在处理器、屏幕、充电、拍照等方面进行优化。

打个比方，同样是4000元的手机，华为p50e采用的是骁龙778处理器，支持4g网络。

4100毫安电池，66W快充，主摄5000万像素摄像头。

而同样是4000元的小米12，采用了骁龙8处理器，支持5g网络，66W快充，50W无线快充，4500毫安电池。

支持LPDDR5满血版+WIFI6+UFS3.1。

有一说一，在配置方面，小米12甩华为p50e一条街，这是因为华为p50e需要提升的地方太多了，而小米12几乎没有短板。

同样的情况发生在3000元档位、2000元档位、1000元档位的华为手机、小米手机身上。

总结来说，4000元的华为手机配置和3000元的小米手机相当；3000元的华为手机配置和2000元的小米手机配置相当，2000元的华为手机配置和1000元的小米手机配置相当。

由于配置方面有差异，手机厂商自身的优化已经不起作用了，因此5000元以上的手机，华为手机体验是不如小米手机的。

3，写在最后

5000元以上同价位手机，华为mate系列更值得选择。

5000元以下同价位手机，闭着眼买选小米手机就对了。

当然了，购买哪个厂商的手机品牌，这是消费者的自主选择。是不是同价位，是不是好用，这并不重要。最重要的是自己喜欢，仅此而已。

(以上图片来源于网络，侵权必删)