1. 多普达刷机，你的第一个手机？

我的第一部手机是sony 下面这个图 现在还能使用 信号非常棒

2. Phone会超越iOS或者Android吗？

我的答案是，很有可能。更有可能的是，三大操作系统三足鼎立，份额差别不大。

听我慢慢分析，但仅仅只是个人的看法。

一、Android系统被严重高估

（一）卡：Java虚拟机机加速了Android的流行，却牺牲了Android系统表现和用户体验。 谷歌Android系统采用了Java dalvik虚拟机的App运行机制。除了虚拟机的内存等系统资源占用，内部代码运行时要通过虚拟机的二次编译，花费更多CPU资源。谷歌已经采用ART机制替代dalvik，但是ART只是把二次编译的过程提前到安装APP的时候，运行的时候直接执行编译过的代码。这种改变可以有效提升运行效率，仍然不能彻底解决它占用大量内存和CPU的问题。同时，APP安装过程会变得缓慢，占用存储空间增加。 在电脑上安装过虚拟机像VMware或者Virtualbox，在虚拟机中的操作系统运行效率的低下，用过的人应该都有很深的印象。所以，即使是最高端的安卓旗舰配置也难免卡顿。有知友提到黄油计划，通过提高帧数到60，垂直同步，触摸优化这三项，来提升用户的流畅观感（注意仅仅是观感）。显然易见，这些都是表面工作，隔靴搔痒，没有解决Android卡的根本问题。 凭借Java虚拟机，Android获得较好兼容性，再加上免费开源等因素，硬件厂商遍地开花，Android不火也难。一个产品不是通过提升其品质来吸引消费者，而是通过特定的策略牺牲品质换取市场份额。这证明了谷歌的策略的“精明”，也证明Android的市场份额并不能代表其实际价值。

（二）乱：内存、权限、存储卡等各项系统管理机智缺乏有效控制，用户

使用成本高昂。 内存管理乱：APP可以执行在后台，APP关闭后不会从内存中擦除，这两点安卓内存管理的特点并非像它本来的目的那样提高了效率，而是导致了它给人的体验就是“乱”。几乎所有安卓用户都有杀内存的习惯，开机一杀，锁屏前一杀，关掉程序后一杀，用户简直得了强迫症。 桌面启动器乱：一台手机还能装好几个launcher，我就见过很多人的手机乱七八糟，打开个程序还得先进入一个launcher。 内存卡管理乱，软件卸载不干净，卸载了还有残留。即使有各种清理大师也是弄不干净，打开SD卡目录一看，卧槽这怎么这么多文件夹都是干吗的能不能删掉啊！ 为了解决以上乱的问题，每个人的手机都得安装个360、腾讯手机管家、LBE什么的，打开一看功能五花八门应接不暇。看似是要解决乱的问题，其实最后更乱了！请问你是在玩手机还是被手机玩？ 什么？竟然有这么多知友表示“我从来都不用一键清理内存哒！” “清理内存的都是小白！”，答主下巴都要掉了下来。360手机卫士的装机量有5亿！其中最常用功能是什么？！清内存！360自然为了迎合用户，把最常用的功能放到最便于使用的位置，就是桌面悬浮窗和摇一摇清内存。 当知友指责5亿手机用户不会正确使用手机，请问，这还是用户的错吗？事实胜于雄辩呐！

（三）臃肿：每个Android用户心中永远的痛，手机越用越慢。不管你多频繁清理垃圾，都没用，就是越用越慢。最后怎么解决？刷机！每半年刷一次是必须的吧？发烧友至少一个月刷机一次吧？ 有一些发烧友把手机当作玩具，喜欢刷机、定制、DIY。Android确实具有可玩性，琳琅满目的ROM，总要一个个刷起来体验一番。我从Android2.1到Android4.4的各个版本基本都体验过，主流的ROM包括MIUI，CM，Flyme等等都用过一段时间。 即便是发烧友，把各种ROM都玩过一遍之后，都会发现不管如何深度定制的ROM，也难逃Android本身的缺陷，自然也就自觉无趣了。（这样做有一定学习门槛，需要耗费大量时间精力）。而发烧友只是少数人，对绝大多数人来讲手机只是个工具。作为一个工具来，效率（或者简单易用）是第一位的，Android显然没有把效率放在第一位。。 当然，因为Android是用户数量最多的操作系统，开发者会优先为Android平台开发应用，应用带来的用户体验优势是显而易见的。但是Android应用的体验却很差，当其他生态系统正在不断完善的时候，Android的应用优势也在逐步丧失。 总的来说，Android手机的使用体验实在算不上优秀，甚至是不及格。凡是用过Android手机再用苹果的都会觉着，“哇原来世界这么清静这么美好！”。 （Strategy Analytics最新数据显示，Android市场份额已经超过80%。但是应用市场调研机构早前的数据显示，Android应用收入明显不及iOS，实际上开发者优先级排序iPhone可能会高于Android。许来西同学提及的Android应用体验差，应指Android应用权限高，导致的弹窗、木马和病毒等Android应用生态健康问题给用户带来的巨大烦恼，后面对WP应用权限低的认可，证实了这一点。此外，Android应用的总体质量，显然并不算差，尤其是相比WP而言）。

四、WP系统被严重低估 Windows Phone缺点很明显，市场份额低，全球市场10%左右，中国市场4%（据多家机构的报告，WP全球市场份额在3.5%左右，中国市场份额在1%甚至更低）。精品应用少，更新慢，这是许多人不看好Windows Phone的主要原因。腾讯天天系列游戏，至今没有在WP上架。百词斩，知乎等应用仍然缺失。天猫还是不能买东西，当当连搜索都不行。QQ空间8月4号刚刚开始内侧的2.0版本才能转发别人的说说。 但是客观的讲，应用缺失在Windows Phone面前根本不值得一提。

五、流畅一致的用户体验 价格已经降至500元左右的入门级手机Lumia 520（Lumia 530首发价599元人民币），只有512MB RAM，但是系统运行依然流畅和高端的Lumia 930，并且跑得动狂野飙车8等大型游戏，只是无法运行少量要求1GB RAM的游戏。（与中低端Android相比，中低端WP手机能够流畅运行更多游戏——当然是都有的应用或游戏。需要指出的是，部分优化不佳的应用，512MB WP设备比1GB WP设备更容易出现应用闪退问题）

六、简单易用，用户使用成本低 Metro UI掀起了扁平化潮流，从系统到应用，都突出了极简（交互）和动态（内容显示）。 应用权限低，没有任何app可以读取你的信息，或者更改你的设置。所有的APP都只能做好分内的事，墓碑式后台，20分钟可以通过少量的API执行一分钟特定任务，少量API比如播放音乐和下载队列可以被软件在后台利用。。每个APP都在ROM或SD卡有独立的空间，缓存和文件都被存储在里面，用户及其它app都看不到，被删掉后就是片甲不留，非常的简单易于理解。 从来没有使用过智能手机的老爸在拿到我送给他并配置好的520之后，所有的应用如微信和股票他都能应用自如，并对语音助手等表示惊喜。（简单易用带来的效率，WP学习和使用成本低，用户无须浪费太多时间去“管理”手机，不再被手机玩） 近日升级的WP8.1 Update，Cortana（小娜）各方面完全不逊Siri，拟人和感情等方面还甩开Siri好几条街。重要的是，它能够向全球范围内的所有机型推送，所有机型都能同样流畅的获得新功能。 （这里指的显然是开发者预览版，但是我们已经发现了部分开发预览版升级问题，依然有待微软解决。HTC官方已经声称HTC 8S无缘该版本开发预览版，所以许来西同学表述并不准确。不过他所强调的Android系统升级问题确实十分突出，除了谷歌亲儿子Nexus外，许多厂商的Android设备根本不能指望升级到最新的4.1、4.4、Android L，而WP开发预览版已经能够保证多数WP8设备能够升级最新系统，虽然微软也曾为了NT内核放弃WP7） 三、应用生态的改善 WP应用生态已经呈现崛起迹象，开发者已经更加重视这个平台，QQ空间和支付宝钱包终于在近日得到重大更新，很多软件也刚刚开发出了WP版本（超级课程表和快的打车），甚至我们学校的WIFI连接说明界面都加入了对WP的支持。 发现不管答主费了多少口水，WP系统app的缺口仍然在被不同程度的夸大。WP系统的IE浏览器目前也可以正常访问iPhone能访问的所有移动网页。WP8.1 GDR1引入的代理UA更是彻底解决了IE浏览器对部分移动网页的兼容问题。 此外还有知乎网友提到WP市场份额，市场份额统计方法很多，值得一提的是，在巴西、西班牙等国家的WP市场份额甚至高过iOS（今年Q1，WP英国市占率为9.1，法国为8.3%，德国为6.6%，意大利为13.9%，西班牙为3.9%） 微软免除了9寸以下WP和Win系统授权费，WP8.1和Win8.1的跨平台应用程序（Windows通用应用），应用一次编写可多处运行，而且只有微软有实力统一PC、平板和手机的系统。这些举措说明微软野心很大，同时很有价值和可行性，我们走着瞧。 一些补充回答 千元以下WP是最好选择 WP自知比不上iPhone的完美——iPhone确实几乎是完美的，从系统到生态，从设计到营销，唯一的缺点就是贵——选择了非常机智的做法就是主打低端市场，让你即使只用59美元就能买到一部高效率高实用性的智能机。不管我的其它观点你能不能认同，但至少这一点我是拍着胸脯跟你保证：你要是只想买一千元之内的智能机，WP是唯一的选择，实在比一千元以内Android实用了太多太多！ 我将强烈不建议购买的Android机档次保守的放在在了一千元以内。在价位更高的Android，2G RAM的配置以及高通四核（MTK四核？呵呵）这种近乎冗余的硬件配置。你Android不是卡吗效率低吗吃硬件吗，我就管够！用硬件配置弥补系统效率低，那自然很大程度上解决了Android卡的问题，体验不会像低端机那样不及格。所以，你要是Android粉，买Android中高端机我不拦着你。可千万别超了iPhone的价钱啊！ MIUI 看到很多米粉对本答案不满，谈谈MIUI。从小米手机还没出现，以CM为基础的MIUI通过为主流机型适配，在ROM界就有了十足的影响力。答主从那时起就关注了MIUI。MIUI的思路是总结来看是集成，就是把用户可能用到的功能都集成进入系统，甚至字体更换、流量监控、网速监控等功能更是无微不至。而且MIUI模仿iOS，取消了应用抽屉，简化了逻辑。MIUI原生提供ROOT权限——不ROOT的Android怎么用！。对于MIUI用户来说，你只要乖乖听话，什么都用自带的就好了，这很大程度上解决了Android乱的问题。而且MIUI每周更新、集成主题市场等功能也迎合了众多发烧友的心。这也就是为什么答主认为目前Android最好用的ROM是MIUI。 然而MIUI众所周知的吃硬件，所以对于红米，根据Zealer等评测，仍然吃力，答主也不推荐。再次声明，答主绝非米粉！尼玛小米4跟Lumia 930这么像的事儿我跟你还没完呢！ 厂商该不该把权限开放给用户？ 有网友提到：“封闭导致少的简洁开放导致多的臃肿，不敢苟同。”这个问题很好，我们就此问题提炼一下：智能设备的权限，是应该尽量多的开放给用户——让用户尽情DIY，还是限制权限而通过设计来引导用户？ 从Windows、Mac OS、Linux的诞生之日起，就在IT界争论不止。很明显，Android选择了前者，而iPhone和WP选择了后者。想当年，当伟大的乔布斯在发布会上拿出连壁纸都不能换的iPhone时，引起一片哗然。而iPhone最终没有像众多媒体和设计师预测的那样“纯粹是垃圾，没有前途”，今天它的成功有目共睹。乔布斯说，用户往往不知道自己需要什么。在iPad发布并再一次出乎意料的大获成功之前，甚至没有人知道世界上有“平板电脑”这种需求。 对于这个设计哲学问题，答主自认为没有能力解答，所以在知乎上提出该问题。不过答主偏向认为，厂商应该封闭权限通过设计来引导用户。iPhone的高效和易用，Android系统的复杂和乱，就是很好的证据。有目共睹，能用真正高效率的使用安卓这种“复杂”的系统的人并不多（MIUI虽然开放同样开放权限给用户，但更大力度的引导用户，就是答主之前所言乖乖听话）。

3. 刷机包最多的？

根据我的了解，推荐手机中刷机包最多的是小米手机。小米手机是一款非常受欢迎的手机品牌，其系统开放性较高，用户可以自由刷机，安装各种刷机包。小米手机的用户群体庞大，有很多技术爱好者和开发者，他们经常会发布各种刷机包和定制ROM，以满足用户的个性化需求。因此，小米手机是刷机包最多的手机之一。刷机是指通过修改手机系统或者替换系统固件，来实现一些原厂系统无法实现的功能或者优化系统性能的行为。刷机包是刷机过程中所需的安装包，包含了修改后的系统文件和应用程序等。刷机可以让用户自由定制手机，安装各种第三方软件和功能，提升手机的性能和体验。然而，刷机也存在一定的风险，比如可能导致手机变砖、失去保修等问题。因此，在刷机之前，建议用户做好备份工作，并选择可靠的刷机包和刷机工具，以避免不必要的风险。同时，刷机也可能违反手机厂商的保修政策，用户需要自行承担相应的风险和责任。总之，如果你对手机有一定的技术了解，并且希望自由定制手机系统和功能，小米手机是一个不错的选择，因为它拥有众多的刷机包和开发者社区，可以满足你的个性化需求。但在刷机之前，请务必谨慎操作，遵循相关的安全规范。

4. 手机没有操作系统？

按键手机都没有操作系统，都是java开发的游戏类软件，后来诺基亚有了塞班系统，和多普达出的widos系统，没有系统没办法刷机

5. 还记得当年你用过的手机吗？

大家好！我是小童姐：第一部手机是沃尔沃的，是我公公的老人机，主要的好处是声音大，别的用处朋友们应该一看就知道第二部是我婆婆的老人机接打电话，没什么功能。第三部是酷派手机，是我老公用过的，这部功能最强的是电池耐用。第四部是0PP0和第五部是小米都是我用过的，0PP0是我比较喜欢的一款手机，小米手机什么都好，唯一不足的就是喜欢破屏，就这部小米手机我都换了三次屏，其实小米的其实功能还是蛮强大的，朋友们你们都用过这些牌子的用手吗？

6. 第一次接触智能手机的时候是什么样的感觉？

大家好，我非常喜欢并回答这个话题。

首先我很喜欢手机，是用一种喜欢和把玩的心态去使用每一部手机，为什么喜欢这个话题，因为我真正意义上喜欢手机是从智能机开始的。那说说我第一部智能手机吧！

我拥有的第一部智能手机是诺基亚6681，虽然现在可能认为不是一部真正意义上的智能手机，但在当时确实可以这样称呼。我现在在网上寻找了半个月左后锁定了这部手机，然后就是去逛手机卖场，逛完了心那个拔凉啊，太贵了，4000元，那是06年啊，将近两个月的工资，半个多月只看不买，售货员都跟我熟悉，手机也没买，还好一个朋友有渠道搞到港版的，用不到3000元的价格入手了一部港版的。

拿到手机的那一刻真叫幸福。怎么看怎么漂亮，130万卡尔蔡司的相机，1.8寸的大屏幕，后置摄像头平时有一个盖子保护，使用时用手向下滑动后盖，咔哒一声，相机开启，很酷。由于我是做通信的，这款手机还可以锁频拨打测试，很好的功能，而且还可以通过内存卡把一些简单表格放进手机，随时阅读。总之，我是当时唯一使用这个型号的手机，很拉风的，这部手机陪伴我3年的时间。

后来又依次入手了诺基亚E71、诺基亚E90、黑莓8800、诺基亚N900，直到诺基亚手机失去市场，苹果手机登上舞台。这就是我使用智能手机的过程，我个人很喜欢折腾手机。很高兴和大家交流，谢谢！

7. 联想当时的乐phone手机口碑不错？

联想乐phone（LePhone），是联想公司2010年1月7日在美国的CES 2010大展开幕之际，发布的一款全新的智能手机，上市日期是2010年5月11日。这款取名“乐”Phone的智能手机，是联想宣布移动互联网战略后，推出的一款产品。之所以取名“乐”Phone，其用意是希望用户能够在使用该产品时拥有更多的快乐体验，其中中文“乐”的拼音“le”也正是联想英文品牌 “lenovo”的前两个字母。

当时联想的乐Phone完全没戏，这个世界的游戏规则变了，联想还以为有点啥渠道优势就可以做点东西出来。问题是乐Phone离iPhone差的太远，尤其是软件市场，数据记不清楚了，貌似是最好的软件也只有几十万的下载量。在iPhone那边，根本排不上号。

联想乐phone失败的原因，我认为有几点：

1、外观 太过圆润，这个几乎是每个人见到的第一眼做出的评价，男生嫌这个是女生用的，女生嫌不够漂亮；

2、手感不好 ，去实体店体验过都普遍反映太厚太沉

3、有人说这个名字很山寨，有人对国产没有信心，虽然知道联想做电脑还不错，但是手机方面，知道华为，知道小米，但是联想在他们心目中知名度貌似连oppo 步步高都比不上…

4、四叶草的系统用起来很鸡肋，除了那个界面之外，貌似没有太多的特别之处，而那个界面非常不好用；

简单罗列了四点，我们如此来看，很难想到哪些用户会去选择它。混乱的产品定位，和过高的自我评估，让联想并没有及时认识到乐Phone的失败，在后续推广的时候其依然我行我素。

此前联想乐Phone有三大亮点，外观、性价比、乐OS。除了外观，联想乐Phone的性价比、乐OS都成为了后来被用户广为诟病。在越来越多厂商开始用自家界面来走差异化的时候，联想移动也同样如此，被唤为四叶草界面的桌面，美其名曰“乐OS”。但是操作系统不够令人满意，硬件优化又不够出色，让联想乐Phone成为了一款徒有其表同时空有配置、数据的“旗舰机”。另外对于一个过于圆润的外形，很难讨好一般大众，完全发现不了乐phone的出彩之处。